Ver Comentarios[ Clic para desplegar ]

Carlos Murcia

Pablo, me parece que usted ve las cosas por el lado positivo ya que las revistas indexadas en Colombia, aunque bajas de calidad, pasan algunas pruebas. El problema es que si usted mirara la cantidad de revistas indexadas con respecto a las que no, se quedaría pasmado de ver que hay un acervo más grande de basura que no pasa las pruebas básicas de la indexación. En síntesis, usted está hablando de la basura que se ve en la sala, pero no está viendo la que hay debajo de los tapetes.

César Alzate

Sí. Sí. Y absolutamente SÍ. Le pegaste a la madre del ego total, esa es la verdad más cruda que he leído en los últimos años. Soy de las ciencias sociales y sé que esto que escribes es la absoluta verdad... yo lo he hecho y no me da pena confesarlo. Pero creo que no es sólo de las Sociales, también vienen otras "ciencias" con deseos de usurpar este deshonroso lugar. Adelante con este desenmascaramiento de los "intelectualoides colombianos", necesitamos más como vos, Antonio Caballero y William Ospina.

Didier de la Rochefoucauld

Sr. Pablo Arango: Reciba un cordial y afectuoso saludo. Hace ya bastante tiempo que vengo siguiendo de cerca esta revista, que en muchos de sus números es una verdadera bocanada de aire fresco en este trópico malsano y decadente y, a veces -en ciertos artículos muy específicos-, resulta un verdadero haz de luz en medio de "estas crueles y oscuras provincias". Éste es uno de esos artículos que lo hacen seguir a uno adelante, en esta empresa quijotesca que llamamos "academia" en nuestro país, y no sabe cuánto se lo agradecí, de corazón. Actualmente me desempeño como profesor de Estética y Teoría de las Artes, así como también de Historia del Arte, en algunas universidades. Por razones que ud. entenderá, debo permanecer anónimo al fin, hasta que nos entrevistemos personalmente. No obstante mi forzoso anonimato, decidí finalmente inscribirme a este sitio web para darle las gracias directamente, por poner de relieve, sin pelos en la lengua, todos estos asuntos tan urgentes, y con los que estoy tan dolorosamente familiarizado. El día de hoy (día gris y triste, por demás) veo publicado en el suplemento dominical de El Tiempo (UNPeriódico), un artículo intitulado "Un mal pensante", en el que no vale la pena detenerse un minuto, por cuanto constituye tan sólo una confirmación más de todos los males que ud. denuncia en su artículo. Lo paradójico es que este artículo del suplemento dominical aparezca publicado en la sección de "Análisis". Lo único bueno de este fallido intento de crítica a su artículo, querido Pablo, es que remitirá a muchos más lectores a la revista Malpensante, y a este artículo suyo que tanto me ha alegrado. Por lo que a mí respecta, como docente universitario y como artista, lo mínimo que puedo hacer es remitir a todos mis estudiantes a su artículo, para que lo lean detenidamente, muchas veces, y luego lo constaten fácilmente mirando a su alrededor. Gracias nuevamente, Pablo, y espero sigamos en contacto.

alexander caro

El artículo cae bien porque parte de un estado de cosas que fue más pronunciado durante la década pasada, sobre todo en el ámbito del pensamiento y la escritura dentro de las universidades públicas con el empuje del llamado posmodernismo. Recuerdo una buena edición de esta revista que dedicó todas sus páginas al tema en su momento y, en especial, a algunos ejemplos tomados de artículos de "intelectuales" nacionales. Como en aquella oportunidad, los ejemplos que el autor de este artículo utiliza son contundentes y contra facta non valent argumenta. Sin embargo, no puedo dejar de notar un sorprendente reduccionismo en el enfoque desde el que se hace esta crítica. Ahora toda publicación y discusión académicas se reducen al análisis de las consecuencias de una ley de estímulos. Detrás de ella no ofrece una lectura de un panorama más amplio que pueda hacer comprensible este fenómeno (lo cual no es un pecado, si es que no se lo había propuesto); solo se limita a describirlo y ello es poco saludable en la medida en que la simple descripción sin análisis puede posar fácilmente de "diagnóstico". Y ello me parece producto, en este artículo, de falta de bases para analizar todo el conjunto de procesos y dinámicas que involucran una publicación en el ámbito universitario. Para la muestra un botón. El autor no ve que exista discusión y crítica "entre pares" y ello le parece un signo del estado de miseria de estas publicaciones. Me pregunto, ¿qué entiende el autor por discusión y crítica? ¿Para que esta discusión sea "visible", debe involucrar nombres de personas, de autores de los artículos y algunos pormenores de su vida económica? ¿De qué forma, pues, la crítica dialoga con la crítica si no es apelando a referencias personales? De otra parte, muchos de sus comentarios son descuidados y generalizantes. Me pregunto qué volumen de revistas universitarias leyó el autor para preparar su artículo y frente a los resultados que muestra, qué tan arbitraria o concienzuda fue la elección de éstas. Porque la estadística por sí sola no demuestra nada. Recomendable es, en pro de continuar esta investigación sobre las publicaciones universitarias, que un próximo artículo se centre en un tema particular, o bien sean las revistas de ciencia política o las de sociología o las de literatura. Así se concentra más el debate y hay posibilidad de diálogo, incluso con la tradición que se critica, en la medida en que habrán personas tras dichas publicaciones con la autoridad y -seguramente-, la suficiencia de colocar muchos asertos de este artìculo en su justo sitio. Porque, de otra parte, es necesario también contemplar el movimiento opuesto: cuántas cosas se publican, incluso en revistas como esta, que, apoyadas por la idea de "lo picante", "lo controvertible", "lo dilentante!!!", en fin, todo lo que pose como irreverente con el fin de aumentar las ventas, no cometen crasos errores en sus apreciaciones sobre literatura, en la organizaciòn de sus puntos de vista, etc., que no pasarían frente a un lector no ingenuo, de esos que no obstante siempre se encuentran en la academia?

Bernardo José Jiménez Mejía

Un artículo certero, sin duda, que pone el dedo en la llaga, y genera reacciones. Alguién no se aguantó, se sintió aludidó, protestó. Lógico y respetable. Lo que de manera casi unánime comentan los lectores, y se deduce de sus análisis, es que se está abordando un tema importante, sensible, que raya con la ética del escritor, del pensador, del artista, podría agregarse. Reflexiones brillantes (alguien ya utilizó el término), ilustradas, casi incontrovertibles, que demuestran lo que es obvio... el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones (las tienen los legisladores)... y el talento no aflora por decreto, ni se compra con dinero. Bien lo dijo Pablo, también se han publicado buenos libros, pero la perversidad estriba en que poco se hubieran notado entre tanta maraña de basura. Otra cosa Pablo, la "migración" (espero que el feo sea con la persona y no con la palabra) a "El Malpensante", me gusta, no sólo por el honor que te hace (obvio verdad?), sino porque los comentarios del lector en el diario "La Patria" evocan literalmente una alcantarilla... y eso que no les aumentan el sueldo por escribir (Cómo fuera?). Abrazos.

Miller Dussán Calderón

Existen profesores universitarios que independientemente de los estímulos sobre producción intelectual han continuado realizando investigaciones que demandan mucho tiempo y que además han tenido dificultades para publicar. Conozco de docentes que nunca han estado interesados en inscribir sus estudios en COLCIENCIAS, tampoco les interesa el sistema de categorización y prefieren publicar a través de sus Blog o portales, convencidos de que los resultados de sus exploraciones deben contribuir seriamente con la solución de problemas sociales.

Carlos Patiño Millán

¿El profesor Arango habrá renunciado a alguno de los puntos a los que tiene "derecho"? Porque criticar a los pobresores universitarios y, al tiempo, engordar su lánguida billetera a punta de artículos y libros, desbarataría todo el análisis.

Lyda González

Coincido con lo que aquí se expresa, pero quisiera decir que la farsa es generalizada. Durante varios años estuve suscrita a la revista y fundamentalmente me aburrió la autocomplacencia de las Gotas Cordiales... que, por lo demás, me sacaron lágrimas. Creo que un escritor difícilmente será humilde, y publicará ya sea para alimentar el ego o el sueldo, que desde mi punto de vista viene siendo lo mismo.

bugmenot bugmenot

Jajajaja, excelente artículo. Por mi parte me encuentro en el grupo de los frustrados.

JUAN CARLOS GARCIA SANCHEZ

La mendicidad intelectual de las publicaciones universitarias por fin se ha puesto al descubierto. Los incentivos, en otras palabras, el "conocimiento" pago ha degenerado la calidad de la producción intelectual del alma mater, el compromiso de los profesores y la fe de quienes confían que sus escritos se realizan con un mínimo de pulcritud y coherencia. Con mucho valor y arriesgando su prestigio, alguien se toma la molestia de decir la verdad; nuestros escritos universitarios promedio, salvo excepciones, no prestan mayores réditos a la industria o a los sectores productivos. Los escritos realizados en la universidad con fines de publicación evidencian esa clara desconexión entre la realidad y la teoría, entre el público interesado y la jerga técnica que no hace comprensible lo que pasa. Profesor: su escrito hace eco al sentimiento de una minoría que cree que la universidad se erige en valores más importantes que el sueldo creciente de quienes escriben y publican textos "prepago".

Eduardo Diaz-Granados Marquez

Considero que nuestra mentalidad, la colombiana, está signada de muchas simulaciones, históricamente en cada época tratamos de parecernos a muchas cosas producto de lo in o del boom mundial del momento, pero terminamos siendo lo que realmente somos una sociedad enferma que no se reconoce a sí misma donde la segregación y la opresión es latente. La producción que hacemos a nivel social (soy atrevido al decir que a esto le llamo producción, así que mis disculpas por el exabrupto) el de la exclusión y el de una individualidad perversa donde el deseo personal no tiene límite e incluso es capaz de atentar (como lo ha hecho) contra la dignidad humana. Lo que me sorprende no tanto de la realidad que expone Pablo, si no de la forma como asumimos esa realidad que enfrentamos (me refiero a los comentarios) los planteamiento de los lectores se sumen a coincidir con la postura del autor de forma pasiva: sí. así es..., tenés razón, felicitaciones, es que nuestros académicos son una M. Pero realmente no nos atrevemos a realizar una lectura de lo que somos como personas como sociedad, como seres humanos, nosotros los colombianos vivimos de extremos no nos gusta aceptar nuestros errores, el que está en contra mía es mi enemigo, aceptamos la muerte, la violencia y la degradación de lo humano como una posibilidad hasta como excusas para un propósito. Si esto es parte de lo que somos, de que NO podemos ser capaces. Es por ello queridos lectores virtuales, que mi deseo con estas palabras es que despertemos de nuestro legado de conformismos y olvidos y enfrentemos esta sociedad de mentiras y sombras donde la realidad es solo una simulación de lo nunca podrá ser. NOTA: Mis disculpas si no tengo la sintaxis, la semántica o la ortografía requerida para estas reflexiones, pero soy producto del espejo que todos sin excepción hemos construido y nos vemos a pesar que las sombras que existen son solo espejismos. (Me gustaría saber sus comentarios, favor enviar al Email ediaz_88@yahoo.es)

Hanssy Lambraño Brunvig

Escribe un estudiante de Lic. en Lenguas Extranjeras... una sugerencia: favor cambiar la palabra tópico por tema (tópico es concerniente a la piel, no a un área del conocimiento). Esto es sin afan de ofender, comparto su punto de vista sobre los textos universitarios, algunos son buenos otros simple basura empastada.

Lina Cáceres

Es una realidad que conocía a medias, pero, como lo dice su artículo, considero que para una persona que tenga un enfoque educativo en las ciencias humanas, le resulta francamente más fácil llegar a publicar, sabiendo que en la caso de las humanidades no existen resultados exactos, y que lo que ellos estudian no son más que pensamientos y supuestos, por ende la gran cantidad de profesores y profesionales en estas áreas pueden publicar básicamente cualquier cosa que supongan. En mi caso, como estudiante de Biología una pubilcación conlleva investigación, métodos y unos resultados, que no puedo acomodar para que suenen bonitos, ni puedo rellenar miles de hojas con palabreria literaria... un artículo científico es una tarea de años, y no como resultado de la iluminación divina, o una noche de descubrimiento personal etc... etc... ni producto de ansias de agrandar el salario, lastimosamente es totalmente cierto que las publicaciones no son leídas en este país, y es que no existen publicaciones de revistas " reconocidas " pero del país (refiriéndome exclusivamente a las publicaciones cientificas).

rubén acuña

Tópico acaso no es un producto para la piel. Con respecto a la producción de los estudiantes y profesores universitarios de los cuales los profesores se espera que eduquen una sociedad, plagian y son ventajosos para ser favorecidos en sus sueldos. Ese es el sector de la sociedad que es formador en saberes, entonces, uno entiende porque la sociedad colombiana cada día se está hundiendo más en su inmundicia.

carlos fhumberto florez gongora

El Dr. Pablo Arango ha hecho una sintesis perfecta de esa realidad aplastante en la que se mueve la educacion superior en Colombia. Todo no es más que una gran farsa, eso lo sabemos todos pero hay que escribirlo y decirlo asi como lo escribio el Dr. Arango, ademas con el humor necesario para no causarnos dolor de estomago todo este desastre natural que es el país. ¡Un abrazo fuerte!

Nelly Díaz Puerta

Preocupante realidad, a ello hay que sumarle la formación académica de los universitarios, la gran mayoría no domina su propia lengua. Es decir, desconocen las normas ortográficas, poseen vocabulario reducido, no redactan con coherencia... Las universidades deberían prestar más atención sobre sus publicaciones y sobre la preparación de sus estudiantes.

Jorge Ospina

Excelente trabajo, el profesor Arango hace un gran aporte a la producción intelectual en nuestro país, eso es lo que la nación espera de la academia y para confirmar sus observaciones lo hace desde El Malpensante porque seguramente "sus pares" no le hubiesen aceptado la publicación de su trabajo en la revista de su facultad o de su universidad.

Yoshira Rodríguez

La verdad, no me sorprende que el gremio académico -o mejor docente- se deje seducir por los intereses económicos que mueven un ¿estado social de derecho?, sobre todo si se tienen en cuenta las realidades educativas, las políticas de ciencia y tecnología, todo eso de la apropiación social del conocimiento que tanto se proclama en nuestros días. Aún así, es contradictorio creer que tales personajes, caracterizados en otras épocas como ejemplo de moral y civismo para una sociedad, jueguen con las palabras -por no decir conocimiento- tan desmedidamente y por supuesto, con los lectores o mejor, los NO lectores, individuos deseosos de disfrutar un mejor epítome científico.

nicolas hurtado

La verdad es tan triste todo esto, pero sincera y lamentablemente es una realidad en nuestra cultura colombiana, todo se rige por el comercio, nada es arte todo se hace con el fin de sacarle provecho económico a cierta capacidad de hacer algo, en nuestro país no hay nada que se haga por el amor de producir conocimiento siempre tiene que estar el beneficio propio y cuando alguien tiene la paciencia y los méritos para desarrolar algo sin buscar esa rentabilidad termina mal, por ejemplo el profesor Patarroyo. Es injusto que nuestra realidad educativa se rija solo con el fin rentabilista o propio no de brindar conocimiento si no con el objetivo de sacar ganancias.

carlos Rodríguez

Estimado Pablo Arango, He leído con algún cuidado su texto. En él se reseñan algunos de los males endémicos de un país carcomido por la simulación científica, pero sobre todo, por una precaria experiencia de la Modernidad y sus implicaciones, esto es, por la imposibilidad de entender y dar el justo valor a la ciencia y sus resultados en los diversos ámbitos de la sociedad y la cultura. Y si bien en buena medida estoy de acuerdo con su análisis, y me parece necesario poner de presente que es necesario reflexionar y discutir sobre cada uno de los niveles que usted plantea, noto con extrañeza que no se refiera a una parte importante de la procedencia de esas publicaciones. El punto al que me refiero, está centrado específicamente en una nueva y cada vez más común práctica en el ámbito universitario: los congresos. Esos sitios donde el ego hace su papel más importante, y donde es fácil ver a un sinnúmero de "académicos" que quieren mostrar lo que aún está insuficientemente pensado. En todos los casos, es muy fácil encontrar una cantidad enorme de sesiones y en cada una de ellas un conjunto de ponencias que, si bien parecen tratar del mismo tema, terminan siendo, simplemente, el haga su gracia. Las razones de tan desmesurada producción de congresos, sesiones y ponencias tiene que ver con asuntos similares a los que usted plantea, esto es, la promoción y la necesidad de "hacer hoja de vida". Es tan amplio el negocio, que hoy se piensa en organizar y asistir a un congreso como una inversión. ¿Cuánto se invierte? y ¿en qué tiempo se recupera?. Y por ello no importa la calidad de lo que se presente, lo más importante es tener un certificado que confirme la asistencia. Desde hace ya años que la calidad de los textos y presentaciones dejó de ser un problema; lo mismo ha sucedido con los organizadores, ellos hacen una evolución de costo-beneficio, ese parece ser el único parámetro. Ta vez por eso, cada vez es menos interesante asistir a este tipo de encuentros, en últimas se han convertido en una verdadera pérdida de tiempo, y claro, luego leer las memorias es igualmente pesado y riesgoso.

Andrea Palet

Brillante, Pablo, como siempre. Si la academia es cada día más irrelevante, es por esto que dice, y por el poco interés en comunicar a la sociedad en general sus hallazgos. Una serpiente que se muerde la cola. Por eso nadie lee las publicaciones académicas, y cada vez más nos damos cuenta de que el conocimiento relevante está ocurriendo y comunicándose por fuera de las universidades, en las conferencias de TED o en el sitio The Edge, por ejemplo, y las editoriales universitarias, al menos en Latinoamérica, no logran consolidar su prestigio. Porque tener contentos a sus profesores (el propósito no declarado de al menos una universidad chilena muy importante que conozco) nunca va a ser un principio de funcionamiento editorial consistente, digno ni exitoso. Saludos.

Javier Mauricio Melo Diaz

Con la producción académica de un país se puede medir en qué nivel se encuentra la educación de sus habitantes, la mayoría de países con mayor producción de esta índole generalmente brindan una mayor calidad educativa en sus instituciones. Pero el ampliar la cantidad no necesariamente asegura calidad, el fin de los artículos de investigación es mostrar avances relevantes al futuro de un país, estudios que ayuden a los nuevos profesionales a tener una idea más clara de lo que han hecho sus maestros y los aportes que ellos han realizado a su área del conocimiento. El conocimiento debe manejarse con cuidado y la motivación de los escritores debe ser publicar algo que sea realmente importante, no solo buscar un beneficio con manuscritos que serán olvidados y nunca leídos. Para esto las políticas de los gobiernos ulteriores no deben fincar las ilusiones en mejorar cifras sin sentido sino engrosar realmente esa buena producción académica que también se queda en el olvido.

Adriana Gómez

Cruel y crudo retrato de la realidad. El autor trae a cuento ejemplos sacados de las ciencias sociales y las humanidades. En los demás campos (incluidas las ciencias naturales, en especial algunas áreas), la situación no es mejor.

Laura Merchán Sánchez

Creo que en el artículo hay muchos párrafos de sólo datos, hubiese sido bueno reducir su cantidad o adjuntarles como anexo... Aún así me pareció un buen escrito, me hizo pensar mucho sobre mí misma y sobre mis profesores... patético, el mundo académico es patético.