Google+ El Malpensante

Correo

Falsa farsa

Los lectores opinan.

Nada nuevo en el artículo “La farsa de las publicaciones universitarias” de Pablo R. Arango, publicado en el número 97 de El Malpensante. Además de informar sobre los decretos que regulan la valoración de la producción en las universidades públicas, describir el funcionamiento del Publindex y presentar un par de contraejemplos que no representan la totalidad de la producción en ciencias sociales, este artículo es solo una crítica sensacionalista al sistema, con poco rigor, mucho desconocimiento del contexto internacional, una muy pobre conclusión y ninguna propuesta. Seguramente por esto cumple con su objetivo, la provocación. Provocación efectiva que me lleva a presentar varios puntos para contrarrestar su bajo nivel de argumentación:

Se equivoca el señor Arango cuando afirma que la función de las publicaciones científicas es la discusión de tópicos presentes. La función central de este tipo de publicaciones es, como su nombre lo indica, “publicar investigación”. El autor del artículo parece esperar que estas revistas aporten “iluminaciones” a los lectores, sin darse cuenta de que la comunicación de resultados tiene propósitos que desbordan tal iluminación.
 
No sé cuáles fueron las 95 revistas y libros de ciencias sociales que el autor leyó y analizó “exhaustivamente” para llegar a afirmar que “no tienen críticas genuinas”. Ésta es una afirmación que, además de sensacionalista, no evidencia que realmente las haya leído.
 
En relación con el Decreto 1279 y el Publindex, es claro que como estas regulaciones no están construidas sobre criterios de impacto sino formales, tienen defectos para evaluar la trascendencia de una publicación. Concuerdo con la crítica a la endogamia de muchos procesos, pero no veo ninguna recomendación al respecto. El sistema Publindex ha cumplido con su primer objetivo: lograr que las publicaciones colombianas cumplan con mínimos parámetros formales que permitan su homologación con estándares internacionales. Esto cubre la evaluación editorial formal, pero otra cosa es evaluar el impacto y la calidad; estas dos últimas áreas, aún incipientes en Colombia.
 
En cuanto al impacto, si el autor ingresa al sistema Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Lat...

Página 1 de 1

El contenido de esta sección está disponible solo para suscriptores

Comentarios a esta entrada

Su comentario

Lectores El Malpensante

Junio de 2009
Edición No.98

1

Salir con chicas que no leen/ Salir con chicas que leen

Por Charles Warnke

2

Taller Malpensante de Escritura

Por El Malpensante

3

La escritura como seducción

Por El Malpensante

4

Un débil abrazo

Por Carlos Páramo

5

En la muerte de los blasfemos

Por Mario Jursich Durán

1

Salir con chicas que no leen/ Salir con chicas que leen

Por Charles Warnke

2

El calígrafo

Por Alexandru Ecovoiu

3

Sombra

Por Ruven Afanador

4

Loca carrera de los optimistas

Por

5

El proletariado de los dioses

Por Paul Brito

Nuestro Archivo

1 de 4

Tres piedritas hepáticas


Por Hernán Bravo Varela


Publicado en la edición

No. 193



De manufactura muy diversa, pero igual de encantadora, este trío de ensayos aborda la música, el cine y el sentido del gusto (incluyendo el gusto por el arte) con un ingenio prodigioso. [...]

Los hombres me explican cosas


Por Rebecca Solnit


Publicado en la edición

No. 164



Una especie de autoridad intelectual masculina, basada exclusivamente en el género, es una de las formas más sutiles y a la vez violentas de discriminación hacia las mujeres. Para [...]

Huesos y pelo


Por Pilar Quintana


Publicado en la edición

No. 194



Un cuento  [...]

Cómo escribir y cómo no escribir poesía


Por Wislawa Szymborska


Publicado en la edición

No. 120



Durante tres décadas, Wislawa Szymborska escribió una columna en el periodico polaco Vida Literaria. En ella respondía las preguntas de personas interesadas en escr [...]

Columnas

Poetour en una ciudad andina

Esperando a Cantinflas

La cueca larga del anti-poeta

La comba del palo

Las Marías y sus seguidores