Google+
El Malpensante

Cine

¿Importan los críticos de cine?

Traducción de Alejandra Sarria Molano

El pétreo silencio ante este discurso pronunciado en una sala llena de estrellas de Holywood parece confirmar que, cuando se trata de cine, la crítica seria tiene cada vez menos amigos.

© Corbis • Corbis Yellow


Siempre es un buen año para el cine, incluso si las buenas películas son solo unas pocas y nunca las mencionan en los Premios de la Academia. Por eso necesitamos críticos de cine, para que nos ayuden a entender el estado de las películas, nuestra vida cultural y nuestro estado político y moral en general. Durante la cena del aniversario número 75 del New York Film Critics Circle, mi discurso como presidente se enfocó en una verdad ineludible: la práctica del pensamiento crítico está bajo amenaza.

Parece que los críticos de cine, como especie, sobreviven a pesar de que tantas otras cosas en nuestra cultura se están alejando cada vez más rápido de la inteligencia, la individualidad, la moralidad y el conocimiento. En palabras del cineasta James Toback, “es el deterioro de la vida tal como la conocemos”. A pesar de esto, los críticos de cine aún existen, así como las buenas películas –Everlasting Moments de Jan Troell, This is It de Kenny Ortega y A Serious Man de los hermanos Coen–, frente a los cambios tecnológicos que dejan poco espacio para el arte, la reflexión y la expresión humanas.

Esas actividades necesitan nuestra atención para que puedan nutrirse y preservarse. Pero, ¿cómo, a menos que haya una verdadera orientación crítica? Cuando se fundó el Círculo en 1935, su primer presidente, Frank S. Nugent (que después se convirtió en guionista de varios clásicos del legendario John Ford como Caravana de valientes y Centauros del desierto), escribió un artículo en el New York Times y citó sus fundamentos: “Representar, como unidad de trabajo imparcial, la profesión de crítico cinematográfico. Reconocer los mayores logros creativos en el campo y de ese modo sostener la dignidad e importancia de la crítica de cine”.
Después de 75 años, la creencia en esos fundamentos ha declinado. Hay pocos ejemplos en los que la crítica exhibe esos principios e ideas básicos. La mayoría de editores y directores de medios, hoy en día, coartan o limitan la función mediática de la crítica. Los estándares periodísticos han cambiad...

El contenido de esta sección está disponible solo para suscriptores

Comentarios a esta entrada

Su comentario

Armond White

Es autor de The Resistance: Ten Years of Pop Culture That Shook the World.

Abril de 2010
Edición No.107

1

Salir con chicas que no leen/ Salir con chicas que leen

Por Charles Warnke

2

Taller Malpensante de Escritura

Por El Malpensante

3

La escritura como seducción

Por El Malpensante

4

Un débil abrazo

Por Carlos Páramo

5

En la muerte de los blasfemos

Por Mario Jursich Durán

1

Salir con chicas que no leen/ Salir con chicas que leen

Por Charles Warnke

2

El calígrafo

Por Alexandru Ecovoiu

3

Sombra

Por Ruven Afanador

4

Loca carrera de los optimistas

Por

5

El proletariado de los dioses

Por Paul Brito

Nuestro Archivo

1 de 4

Mafia ecológica


Por


Publicado en la edición

No. 203



Por Flavita Banana [...]

Metal, Viscoso animal


Por Juan Miguel Álvarez


Publicado en la edición

No. 204



Los habitantes de un pueblo en el Nordeste antioqueño insisten en que la explotación del oro con mercurio no es tan mala como la pintan, mientras las multinacionales ganan hectáre [...]

Poemas


Por Jacques Prévert


Publicado en la edición

No. 202



Tríptico  [...]

Con la de palo


Por Fernando Sorrentino


Publicado en la edición

No. 204



En la vida como en el fútbol, las peores patadas son las que se devuelven. [...]

Columnas

Poetour en una ciudad andina

Esperando a Cantinflas

La cueca larga del anti-poeta

La comba del palo

Las Marías y sus seguidores